پوپر عقل گرا و تفاوت آرای او با پوزيتيويسم

پوزيتيويسم فقط از مشاهده عريان آغاز می کند اما در فرضيه ابطال پذيری پوپر، شروع علم می تواند با يک حدس، گمان يا حتی خواب هم باشد.
در پوزيتيويسم کثرت نمونه ها باعث رد يا قبول می شود اما در ابطال پذيری پوپر، وجود يک نمونه برای رد يک فرضيه کفايت می کند.
در پوزيتيويسم علم محصول تجربه است ولی در ابطال پذيری پوپر علم محکوم تجربه است.
پوپر اعتقاد دارد که ممکن است گزاره های درستی وجود داشته باشند  ولی علمی نباشد چون ابطال پذير نيستند. به عبارت ديگر گزاره علمی بايد بالقوه ابطال پذير باشد. مثال: هرکس وقت مرگش فرا رسيده باشد می ميرد.

از برخورد آگاهی و ناآگاهی سئوال و مسئله ساخته می شود. حدس ها در عالم خارج آزمايش می شوند و مورد پذيرش قرار می گيرند.

پوپر می گوید : ما در علم دو مرحله داریم:1- مرحله گرد آوری و شکار2- مرحله داروی

مرحله گردآوری: اين مرحله می تواند عينی، حدسی و يا عقيده ای باشد و در آن ايدئولوژی و ارزش اثر ندارد. گردآوری علم نيست.
مرحله داوری: حدس ها بايد آزمون شوند، اگر ابطال نشدند مورد پذيرش قرار می گيرند و تا زمانيکه که گزينه ای در ابطال آنها بيان نشود اين پذيرش برقرار است. اين مرحله در علم اهميت اساسی دارد.

منبع